Programa 88: Polémica en el PSOE a cuenta de la visibilidad queer

En el episodio extra de “Somos de Colores” hablamos sobre la controversia generada por la decisión del PSOE de eliminar las siglas “Q+” de sus documentos oficiales al referirse al colectivo LGTBI. Esta decisión, impulsada por sectores feministas del partido, ha abierto un profundo debate sobre la inclusión y la representación de la diversidad sexual y de género en la sociedad española.

El programa, que contó con la participación de Simón Cano Le Tiec, experto en la temática, analizó la importancia de cada sigla del acrónimo LGTBIQ+ y el significado cultural de “queer”.

Simón Cano Le Tiec nos explica que la palabra “queer”, originariamente utilizada de manera despectiva para señalar a quienes no encajaban en la norma heterosexual, fue reapropiada por la comunidad LGTBIQ+ en la década de los 80. Este proceso de resignificación transformó el término en una herramienta de empoderamiento y lucha contra la normatividad. La teoría queer, fundamentada en postulados filosóficos del postestructuralismo francés, cuestiona las normas de género y la heteronormatividad.

Reacciones a la decisión del PSOE

La decisión del PSOE no ha pasado desapercibida y ha generado diversas reacciones:

• Críticas desde la izquierda: Partidos como Sumar, a través de redes sociales, criticaron la postura del PSOE, considerándola alineada con ideas de extrema derecha.
• Acusaciones de transfobia: Irene Montero, exministra de Igualdad, calificó la eliminación como transfóbica, subrayando que los derechos de las personas trans son derechos humanos.
• Voces desde la experiencia trans: Carla Antoneli, la primera mujer trans en ocupar un cargo parlamentario en España, expresó su profundo dolor y vergüenza ante la decisión del partido al que perteneció durante más de 40 años.

La medida refleja las tensiones internas dentro del PSOE sobre cómo definir y representar la diversidad sexual y de género. Víctor Gutiérrez, secretario de políticas LGTBI del PSOE, defendió la decisión argumentando que el partido continuará trabajando por los derechos de todo el colectivo, a pesar de no incluir la “Q+” en sus documentos.

Para Le Tiec, la exclusión de la “Q” ignora la autoconciencia reflexiva de la diferencia y el señalamiento que representa esta letra, la cual engloba la lucha de todas las demás siglas.

La enmienda del PSOE sobre la participación de mujeres trans en el deporte también fue objeto de controversia, quedando patente la confusión existente en torno a los conceptos de sexo y género, y cómo la teoría queer cuestiona los modelos binarios, lo cual puede generar tensiones con sectores feministas.

La cuestión de si el término “cuir” se aplica únicamente a personas LGTBIQ+ o si también puede abarcar a heterosexuales que rompen con las normas sociales. Simón Cano Letiek argumenta que “queer” puede englobar a cualquier persona que cuestiona la norma y la diferencia, incluyendo la lucha contra el colonialismo.

La decisión del PSOE ha reavivado el debate sobre la importancia de la representación e inclusión de todas las identidades dentro del movimiento LGTBIQ+. La eliminación de la “Q+” ha generado preocupación y malestar, siendo percibida como un paso atrás en la lucha por la igualdad y el reconocimiento de la diversidad.